Именем Российской Федерации
18 марта 2015 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы под председательством федерального судьи К., при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к К. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
В судебном заседании истец Л. заявленные требования в части расторжения брака поддержала в полном объеме. Указала, что спору о разделе совместного имущества между сторонами достигнуто мировое соглашение.
Ответчик К. иск признал в полном объеме, против расторжения брака не возражал.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – К.
На расторжение брака имеется взаимное согласие супругов.
В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Исковых требований о разделе совместно нажитого имущества разрешены судом мировым соглашением.
На основании изложенного, согласно ст. ст. 21, 23 СК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нагатинский районный суд г. Москвы
Федеральный судья