Страховая компания может отказать в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования, в том числе КАСКО по разным причинам, но все эти причины должны быть предусмотрены законом.
К примеру, если в страховой выплате отказано по той причине, что отделом МВД России не было возбуждено уголовное дело по факту причиненного ущерба по причине отсутствия события преступления или состава преступления, то такой отказ страховой компании следует оспорить в судебном порядке.
Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума от 27.06.2013 N 20 “О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан” разъяснил, что не может свидетельствовать об отказе страхователя (выгодоприобретателя) от права требования к лицу, ответственному за убытки, а также о невозможности осуществления этого права по вине страхователя (выгодоприобретателя) несовершение им действий по обжалованию постановлений органов дознания и предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда (например, в связи с тем, что размер ущерба является незначительным, поскольку имущество застраховано, либо в связи с выводом об отсутствии состава преступления в действиях неустановленных лиц, причинивших повреждения застрахованному имуществу) или приостановлено производство по уголовному делу до исчерпания всех возможностей установления лица, ответственного за вред(п. 33).
Адвокат Светлана Жмурко
Новости
Последние публикации в прессе (Все публикации)
Зачем дачную амнистию хотят продлить еще на пять лет
Комсомольская правда«Новоселы обнаглели»: депутаты требуют защитить застройщиков от потребительского экстремизма
Комсомольская правда
«На меня смотрели как на сумасшедшую»: пенсионерка пытается опротестовать налоги за оформленную на неё дорогую землю
rt на русскомКак сэкономить на коммунальных платежах летом
Комсомольская правдаКак прописаться на даче и стоит ли в это ввязываться. Пошаговая инструкция «КП»
Комсомольская правда