СНТ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с садовода, не являющегося членом товарищества, пени и судебных расходов.
В ходе суда, садовод просил применить срок исковой давности и с учетом этого, суд принял решение о взыскании задолженности в меньшей сумме, чем было заявлено товариществом изначально. Пени, за просрочку уплаты взносов, установленные уставом товарищества, суд взыскал.
Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменений.
Первый кассационный суд общей юрисдикции отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, указав на ошибку, допущенную судом, при взыскании пени.
В исковом заявлении, товарищество ссылалось на свой Устав, в котором была предусмотрена ответственность для членов товарищества, которые своевременно не уплачивают взносы. Такие садоводы должны уплачивать пени.
Данный пункт Устава не противоречит закону.
В соответствии с ч. 9 ст. 14 Закона № 217-ФЗ в Уставе товарищества может быть предусмотрен порядок взимания и размер пеней на случай несвоевременной уплаты взносов.
Но часть 9 статьи 14 Закона № 217-ФЗ не может быть применена по данному делу, поскольку ответственность за несвоевременную уплату взносов она устанавливает только для членов товарищества. Ответчик же членом товарищества не является.
* Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 № 88-22677/2023.
Адвокат Светлана Евгеньевна Жмурко