Принудительное исключение из членов СНТ

Садовод может быть исключен из членов СНТ, если он не исполняет обязанности по оплате взносов. Решение об исключении из членов товарищества принимается общим собранием.

Решение общего собрания должно быть принято с соблюдением правил, установленных Законом № 217-ФЗ. Иначе, такое решение будет оспорено в судебном порядке, как это произошло в нижеописанном случае.

Садовод обратился* в суд с иском к СНТ о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, проведенного в очно-заочной форме, об исключении его из состава членов товарищества.

В своем иске он написал, что при проведении собрания был нарушен ряд положений Закона № 217-ФЗ»:

– Собрание проводилось без предварительного опроса заочно участвующих,

– В повестку собрания не были включены пункты принятия и исключения членов СНТ.

– Истец не был проинформирован о дате, времени и месте проведения общего собрания, об исключении его из членов СНТ.

Председатель СНТ возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что у садовода имелась задолженность перед СНТ по уплате целевых взносов. В связи с наличием задолженности он был исключен из состава членов товарищества.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования садовода, признал решение общего собрания недействительным.

Представитель садоводческого товарищества обратился с апелляционной жалобой в Московский областной суд.

Суд обратил внимание на то, что нормы законодательства о садоводческих и огороднических объединений устанавливают следующую процедуру исключения из числа членов СНТ в связи с неуплатой взносов, которая не была выполнена.

– председатель СНТ должен был направить в адрес истца не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности по уплате взносов, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности.

– уведомление о предстоящем исключении истца из числа членов СНТ должно было быть направлено не только ему, но также и иным членам СНТ.

То есть, было проведено голосование по вопросу, который не был включен в повестку, была нарушена процедура уведомления лица, подлежащего исключению из числа членов СНТ, т.е. решение об исключении из числа членов, принято в нарушении установленного правопорядка.

Апелляционная инстанция оставила без изменения решение первой инстанции.

* Апелляционное определение Московского областного суда от 20 декабря 2021 года по делу № 33-37367/2021.

Адвокат Светлана Евгеньевна Жмурко