Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Некоторое затруднение вызывает установление момента, от которого следует начать отсчет течения срока исковой давности. Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, установление точки отсчета является необходимым условием и для сторон процесса и для суда.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Действующим законодательством не установлен обязательный способ раздела совместно нажитого имущества, в связи с чем супруги, в том числе и бывшие супруги, вправе сами определить способ такого раздела, одним из которых может быть продажа общего имущества и последующий раздел денежных средств, вырученных от реализации совместно нажитого имущества.

В том случае, если бывший супруг, на чье имя было оформлено имущество, продал его, а денежные средства не разделил со своим бывшим супругом, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда о продаже имущества стало известно пострадавшей стороне.

Суды различных инстанций рассматривают большое количество споров о разделе общего имущества супругов.

Одно из дел о разделе общего имущества супругов было рассмотрено Президиумом Московского областного суда (Постановление президиума Московского областного суда № 207 от 18 мая 2016 г.).

Поводом для обращения в суд послужил спор о квартире, которая была приобретена супругами в браке. Прошло время, супруги развелись, но вопрос о разделе имущества, в том числе, квартиры, они не поднимали и в суд по этому вопросу не обращались.

Проблемы возникли после того, как бывший муж скончался, и на квартиру начали претендовать его наследники.

Бывшая супруга обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам бывшего мужа о признании за ней права собственности на 1/2 супружескую долю в праве собственности на квартиру, приобретенную в период их брака и оформленную на имя бывшего мужа.

Наследники иск не признали и просили суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске по этому основанию.

Суд первой инстанции удовлетворил иск.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение суда было отменено, по делу постановлено новое решение об отказе в иске.

При отсутствии доказательств того, что при жизни бывшего супруга когда-либо оспаривалось право другого супруга на совместно нажитое в браке имущество и нарушались права этого супруга по владению и пользованию квартирой, правовых оснований для отказа в иске по мотиву пропуска истцом срока исковой давности не имеется.

Суд принял во внимание, что после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось, от своих прав на квартиру истица не отказывалась, указывая, что с вопросом о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорное имущество она не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости, поскольку могла беспрепятственно пользоваться квартирой до момента смерти бывшего мужа.

Срок исковой давности исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Только с момента смерти бывшего супруга, в связи с возможностью включения всей квартиры в наследственную массу, истец сочла свои права на это имущество нарушенными, поэтому трехлетний срок исковой давности на момент ее обращения в суд за защитой

Президиум Московского областного суда указал на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права. Апелляционное определение Московского областного суда было отменено, а решение суда первой инстанции оставлено в силе.

 

Адвокат Светлана Жмурко

Запись на консультацию к адвокату по телефону: 8(985)998-58-08

 

 

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Семейное право

Последние публикации в прессе (Все публикации)